会议现场

　　2022年7月14日下午，由中国社会科学院历史理论研究所所长夏春涛研究员担任首席专家的国家社科基金中国历史研究院重大历史问题研究专项《历史虚无主义思潮解析和批判》课题工作会，在中国历史研究院知幾厅召开。这是继3月11日开题报告会、3月16日课题工作会之后，课题组今年召开的又一次重要学术会议。会议由项目首席专家夏春涛研究员主持，中国社会科学院历史理论研究所副所长左玉河研究员、子课题负责人及课题组成员10余人与会。

　　夏春涛研究员首先说明了此次会议召开的原因和目的。他说，自上一次课题工作会召开至今已有近4个月的时间，在这期间因北京疫情的反复，许多工作的节奏被打乱。而且课题组的一些成员尤其是骨干成员都同时承担了多个课题任务。因此，为了接下来课题工作的有序开展，本次会议的目的是要进一步明确工作目标和任务分工。

　　夏春涛研究员发言

　　对于课题如何实施，夏春涛研究员提出了如下要求。

　　第一，鉴于既有的历史虚无主义研究多从哲学、马克思主义中国化等专业入手，且存在宣传性大于研究性，低水平重复多、创新性成果少等情况，本课题内容的撰写将充分体现历史理论研究所的特色，一方面坚持从史实出发，用史实说话，确保内容的准确性和可信性，另一方面要有理论性和可读性。简言之，就是要撰写出一部集理论性、学术性和可读性于一体的著作。

　　第二，要明确界定“历史虚无主义”的内涵与外延。“历史虚无主义”是一个具有特定内涵的概念，要科学界定它的边界，尤其是要严格区分政治原则问题、学术观点问题、思想认识问题这三类不同性质的问题，切勿将“历史虚无主义”这一概念泛化。本课题所讲的“历史虚无主义”是指以改革开放为起点，在国内兴起的一种以反党反社会主义为主要特征的错误思潮。

　　第三，要明确三卷之间的关系，其中第一卷是重点，是主干，是决定课题成败的关键，要花大力气做好。在问题设计上，要善于用学术话语来表达政治话语。在具体写法上，不要把第二、第三卷的内容写成专题性研究论文、名词解释或一般性普及读物，而是要把它放在“历史虚无主义思潮解析和批判”课题的大框架下，通过对历史事实的解读，对历史虚无主义观点进行有针对性的解析和批判。掌握好表述的分寸，尽量不点名，柔中带刚。当然，面对一些大是大非问题需要点名时，也要敢于亮剑。

　　随后，夏春涛研究员谈了第一卷《历史虚无主义思潮的发展演变》各章节的具体内容，明确了写作分工。该卷主要论及改革开放以来历史虚无主义思潮在国内的发展脉络和演进历程，历史虚无主义的根源与危害，新时代以来历史虚无主义的新趋势与新样态，历史虚无主义思潮应对策略等。具体而言，第一章“绪论”首先明确选题缘起，其次对“历史虚无主义”这一核心概念进行概念溯源及界定，最后对该论题的学术史作全面梳理与反思。第二章至第五章，主要结合改革开放以来中国社会政治思潮，系统梳理历史虚无主义思潮的发展脉络和演进历程，总结历史虚无主义在不同时期的不同特征，并深入解析其政治、社会、经济诸多层面的深层根源；同时阐发党和政府反击、批判历史虚无主义思潮的种种举措及其效果。其中第二章论述改革开放初期历史虚无主义的最初形态——“非毛化”思潮，第三章论述“河殇”与文化、民族层面的历史虚无主义，第四章论述“告别革命”与近代中国“走什么路”的论争，第五章论述21世纪初《走向共和》及相关争论。第六章至第八章，则分别论述新时代历史虚无主义新趋势新样态、历史虚无主义思潮的危害，以及新时代历史虚无主义思潮的应对与治理等问题。

　　作为第二卷《历史不容歪曲——中国近代史领域历史虚无主义辨析》和第三卷《历史不容歪曲——党史领域历史虚无主义辨析》的子课题负责人，赵庆云研究员、徐志民研究员在首次课题工作会结束后，又对研究提纲进行了较大修改，重新设计了问题，初步确定了撰写人员名单及具体分工。大体而言，吸收本所有相关学术背景的部分青年研究人员参与研究和写作，通过课题来带队伍，培养后备人才；某些重大问题则邀请所外一些权威学者来撰写。

　　在会议交流环节，与会者进行了热烈而充分的讨论。左玉河研究员对各卷的提纲内容，特别是对第二卷、第三卷设计的30余个问题，逐一进行评述，提出了不少有建设性的意见。张德明、李政君、王慧颖、张连勇、宋儒、陈甜、卜洁文等课题组成员逐一发言，谈了各自的思考。大家表示，接下来将按照项目首席专家的要求，在子课题负责人带领下，保质保量按时完成所承担的撰写任务。历史理论所综合处处长杨婉蓉表示，将承担好课题的组织和日常管理工作，为课题的有序推进提供保障。

　　最后，夏春涛对本次会议做了总结。他表示，这次会议达到了预期目的，对课题研究起了动员和推进作用，进一步明确了分工，细化了研究进度，明晰了具体要求。他对课题组近期工作提出三点要求：一是第二卷、第三卷要进一步提炼题目，题目数量不强求一律，形式要服从内容；要善于提问题，设计问题时既要巧妙、有分寸，又能吸引读者，使人想读，产生春风化雨的效果。二是要把握好时间节点，特别是课题组骨干要分清轻重缓急，确保课题研究工作有序推进。三是要重视课题阶段性成果的发表。夏春涛强调，要努力推出解析和批判历史虚无主义的精品力作，为迎接党的二十大的胜利召开营造良好舆论氛围。