第四届“新时代历史思潮研究”学术研讨会顺利举办
作者：廖云鹏来源：本站时间：2024-06-19字号：【大】【中】【小】【打印】
6月15日，由中国社会科学院历史理论研究所、浙江省哲学社会科学重点研究基地宁波大学浙东文化研究院联合主办的第四届“新时代历史思潮研究”学术研讨会在宁波顺利举办。中国历史研究院副院长，中国社会科学院历史理论研究所党委书记、所长杨艳秋出席会议并致辞，宁波大学党委副书记冯杰致欢迎辞，宁波大学浙东文化研究院副院长尚永琪主持开幕式。来自全国39所知名高校、科研机构、重要期刊编辑部的学者、科研人员和编辑人员参加了本次研讨会。
开幕式现场
冯杰在致辞中代表宁波大学对本次研讨会的成功召开表示祝贺，向各位来宾表示热烈欢迎和衷心感谢，并介绍了宁波城市历史、宁波大学建校发展史及宁波大学浙东文化研究院的特色研究领域与新近取得的标志性成果。他指出，本次研讨会邀请了众多在历史思潮研究领域久负盛名的国内专家学者，共同分享最新理论研究成果，开启了新时代历史思潮研究的新阶段。希望专家学者在研讨会中积极交流、充分研讨、加强合作，进一步推动历史思潮学科的发展。
冯杰致辞
杨艳秋在致辞中代表中国社会科学院历史理论研究所对本次研讨会的召开表示热烈祝贺，向莅临会议的各位专家学者、向关心支持历史思潮研究的学界同志们表示热烈欢迎和衷心感谢。她指出，党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视历史学的发展，历史思潮的研究和探索也应当乘势而上，有所作为。一是在扎实研究，切实推动历史思潮研究走向深入、在构建中国历史学自主知识体系中有所作为。二是突出现实关怀，在推动中华民族现代文明建设中有所作为。三是回应新技术引发的史学创新，在推动新时代史学研究的知识创新、理论创新和方法创新上有所作为。希望各界专家学者加强交流合作，促进思想碰撞与融合，进一步提升和深化历史思潮研究，为构建中国历史学自主知识体系贡献力量。
杨艳秋致辞
主旨报告由宁波大学人文社会科学处副处长、教授童杰主持。天津师范大学历史文化学院教授张秋升以《数字人文思潮初识》为题探讨了近年来数字人文思潮的发展过程及其对历史学的影响；河南师范大学历史文化学院教授王记录以《中国古代史家的历史意识及其特征》探讨了我国古代历史学家历史意识的形成和发展；中国社会科学院古代史研究所研究员徐义华以《从历史意识到历史学：中国早期史学的形成》为题探讨了商周时期中国史学意识的发展转变；宁波大学浙东文化研究院副院长、教授尚永琪以《历史学的文明路径与时代转向：以丝路文明研究为中心》为题探讨了历史学研究从传统史学记述向社会史、文化史等新研究方向的转变；扬州大学社会发展学院教授王嘉川以《名实与转义：“三通”的得名及相关问题》为题探讨了《通典》《通志》《文献通考》三书“名同而实不同”的内在意涵。
张秋升教授作主旨报告
王记录教授作主旨报告
徐义华研究员作主旨报告
尚永琪教授作主旨报告
王嘉川教授作主旨报告
本次研讨会共设置了4个论文研讨分论坛和1个专题论坛。论文研讨主题涉及新时代历史学中国本土化思潮、新时代文化思潮、中华民族现代文明、史学理论与史学史、历史虚无主义辨析等学术领域，与会专家学者充分发表研究观点，有针对性地提出问题和建议，气氛热烈友好。在论文研讨外，本次研讨会专门设置了“学术期刊与中国历史学自主知识体系建设”专题论坛，与会编辑人员就学术期刊的优质稿源拓展、提高选稿质量、期刊栏目策划、学界宣传等问题进行了探讨，形成了具有建设性的意见建议。
论坛闭幕式由中国社会科学院历史理论研究所历史思潮研究室副主任、副研究员高希中主持，分论坛小组代表陈甜、胡楚清、董家宁、谭星、崔瑾分别汇报了本组研讨情况。
中国社会科学院历史理论研究所《史学理论研究》副主编、编辑部主任、研究员徐志民在会议学术总结中表示，本次学术研讨会紧紧围绕“新时代”的“新”字，充分展示了四个创新性：一是展现了历史思潮研究中的“新动向”；二是总结分析了史学理论与史学史研究的“新进展”；三是专门设置学术期刊专题论坛，开辟了学术研讨会的“新模式”；四是与会人员的研讨结合中国之问、世界之问、时代之问、人民之问，对史学研究进行了“新思考”。
徐志民研究员作学术会议总结
宁波大学历史系副主任、宁波市重点文化研究基地浙东学术文化研究中心秘书长、副教授杨懿致闭幕辞，祝贺本次学术研讨会圆满结束，并对与会学者、科研人员和编辑人员表示真挚感谢。
杨懿副教授致闭幕词
参会人员合影
扫描二维码分享到微信或新浪微博